cba裁判报告,cba裁判报告新疆深圳

admin 7个月前 (05-30) 篮球 68 0

北京与广东的三场季后赛,为什么CBA没有出裁判报告?

CBA裁判报告指出，裁判员在比赛中做出了许多错误决定。这些错误决定可能会影响比赛的结果，给球队和球员带来不公正的待遇。例如，在一场比赛中，裁判员可能会漏判一个犯规或者误判一个球权归属。这些错误可能会导致比赛的结果被扭曲，让输球的球队和球员感到不公平。

一方面，从严格意义上来说，篮球规则上并没有翻腕违例的术语，更多的是二次运球，也就是球员在合球之后，脚步进行了多余的挪动。可是在合球的判断上，很难做出最正确的判断，特别想马尚这种节奏型球员，持球时衔接的拜佛假动作超多。而拜佛基本就是在翻腕的边缘疯狂试探，只要超过90℃那就是翻腕了。

你不当CBA裁判，是无法体会现场压力的，尤其在季后赛，越接近大结局越是如此。每年CBA季后赛都临近“两会”，先是地方两会，再是全国两会。两会要求稳定，不要发生重大社会事件，更不允许恶性事件，这个责任不要说裁判、篮协，连体育总局都吃不了兜着走。

cba裁判报告,cba裁判报告新疆深圳

郭士强与裁判争论，挑战裁判的权威性而且导致比赛长时间停止确实要被罚，但是导致这件事情的主要原因还是因为裁判的误判，所以处罚如此严重确实郭士强太不公平。

让人不解的是，宣布对郭士强的处罚通告后，不到6个小时，CBA又发布了广州对吉林比赛的判罚报告，明确指出代怀博走步是错误的漏判行为。其实，就算是不专业的球迷也能清楚地看出这是一个漏判，CBA高层再不以身作则就大护犊子了。

近日，中国篮球协会官方宣布，因为在广州队对阵吉林队的比赛中，裁判员在判罚时出现了明显的错判，导致比赛结果出现争议，因此该裁判员被暂时停赛。这一消息引起了广泛关注和讨论。错判事件的经过据了解，这场比赛发生在近期的CBA联赛中。在比赛的第三节，广州队的球员在一次进攻中被吉林队的防守球员犯规。

裁判故意吹错口哨，对广州队是很不利的。不知道裁判是因为没有看清球员的动作，还是故意偏向吉林队。两次故意吹错口哨，都是针对广州队，虽然广州队最后赢得了比赛，但是整场打的也是非常辛苦的。希望可以弄清楚裁判故意吹错的原因，而不是简单的停赛和罚款，这是无济于事的。

而赛后杜峰知道大闹技术台也没有得到相应的处罚。所以这场判罚对于整场比赛来说，不利的一方是辽宁队。没有得到一次关键的罚球机会。如果两罚都进的话，那么他们将会进一步的扩大比分，提前锁定胜利。但是反而言之，如果罚球不进，被广东队争抢到篮板的话，就是一次转换进攻的打反击机会。

1、我个人认为这个处罚还是很合理的，虽然总体的来说北京队的行为着实有点恶劣，但是我们也可以看到赛后教练和球员也表达了相应的歉意，这样的处罚还是能够得到大多数人的支持的。

2、而且在比赛过后，CBA官方给出的结论并没有存在误判错判。唯一的一个遗憾是按照观赏性来说，双方打加时更合情合理。CBA的裁判今年联赛更加严格了执法制度也实行了积分制，只能说是在一个缓慢的前进过程。

3、我觉得这种行为是非常不好的，会对 CBA这个联盟产生很不好的影响，肯定会受到比较重的处罚。毕竟CBA是我们中国自己的篮球联盟里面，也都是我们整个国家最好的篮球运动员，产生这样的风波，我个人觉得还是很不应该的。

在进行了三分多钟的技术回看之后，裁判把这球的归属定义与胡明轩的提前进线。所以球权给了辽宁队。随后这个判罚基本上也就奠定了这场球赛的走势。因为球权是辽宁队，他们还拥有最后一攻的机会，广东队基本上已经没有了翻盘的可能。

在上一场G2结束以后，有媒体晒出了杜锋在赛后大闹技术台的一幕，一开始大家都认为杜锋是不满裁判的吹罚，所以才会冲着技术台大喊大叫。

要是影响到球员们，情绪会跟着也变坏。技战术发挥不正常，下一场也难赢下来。以上几句顺口溜，算是对杜锋指导到技术台吵闹一事的个人看法，是真心的想法。比赛有输赢，胜负很正常。

这才有了比赛技术之后杜峰指导大闹技术台的一面。其实我认为技术台是没有任何问题的，对于这种关键性的比赛，尤其是比赛结束前的这段时间里面，裁判应该对每一次判罚都十分认真。所以这一次裁判也进行了长达三分钟的技术会看。最终才做出了胡明轩提前进线的判罚。

而广东队之所有这样的成就很大一部分原因是因为他们拥有一个好教练，杜峰。在系列赛第2节比赛结束之后，我们可以看到辽宁队艰难的拿下了这场比赛的胜利。而广东队的杜峰似乎对这场比赛有一些不满意。场上的球员都下场之后，他独自一人来到技术台和技术裁判进行理论。

CBA官网查看。根据CBA官网资料显示：在CBA的每一场比赛结束后，都会出具一份裁判报告，在CBA官网首页，点击“裁判报告”选项，即可查看最新的裁判报告。在裁判报告页面中，可以选择查看具体的比赛报告，包括比赛时间、比赛结果、裁判人数、犯规数等详细信息。

月9日，CBA官方出具了常规赛第三轮江苏男篮和天津男篮的裁判报告，报告中显示，裁判在常规时间最后时刻出现了影响比赛胜负的重大漏判。

裁判员在比赛中的视角非常有限，有时候他们无法看到比赛中发生的一些细节，这就导致了一些错误的判罚。在CBA比赛中，由于场地较大，裁判员的视角更是有限，这就给他们的执法带来了很大的困难。压力太大裁判员在比赛中执法时，往往面临着很大的压力。

CBA官方发布第七轮广州与吉林最后两分钟裁判报告，在这份报告中裁判员存在两次错误的判罚，第一次是在比赛还剩下15秒时，吉林队代怀博持球突破有走步违例，裁判未能宣判。